兒童票標準引熱議，該憑年齡還是身高？

暑期來臨，親子出游迎來高峰，而兒童票的判定標準卻引發(fā)了一系列爭議，成為社會關注的焦點。

?

近日，兩則相關消息引發(fā)廣泛討論。有家長帶孩子前往主題樂園，孩子穿鞋后身高超過 1.4 米，脫鞋后則不足，景區(qū)因此拒絕售賣兒童票；另有一位大學生帶著剛滿十歲的妹妹出游，大學生本人能購買半價票，妹妹卻因身高超過 1.5 米無法享受兒童票優(yōu)惠，出現(xiàn)了票價 “倒掛” 的情況。

同樣是享受優(yōu)惠，為何景區(qū)、主題樂園在兒童票的判定上，要在年齡與身高之間反復糾結？究竟該以哪個為標準？?

記者調查發(fā)現(xiàn)，關于兒童票的評判標準，在不同行業(yè)、不同地域間存在明顯差異。?

景區(qū)、游樂園和體驗館普遍以身高作為主要判定依據(jù)，常見的標準如 1.2 米以下免票、1.2-1.4 米半票等。例如，北京前門的再現(xiàn)山海經大型沉浸體驗館，就以 “身高 1.2 米（不含）-1.5 米（含）” 作為兒童票的判定標準。不過，像上海迪士尼、北京歡樂谷等市場化程度較高的主題樂園則更為靈活，采用年齡、身高 “二選一” 的方式。一些頭部景區(qū)、博物館則以年齡為主，如國家自然博物館的兒童票限定為 “按生日計算 6-11 周歲（含）”。?

當前兒童票標準的不統(tǒng)一，讓許多家長感到頭疼。

?

北京市民陳女士抱怨道，帶孩子出去玩，每到一個景區(qū)都得提前查詢兒童票標準，要是孩子身高剛好處在 1.2 米這個微妙的區(qū)間，就可能出現(xiàn)買不了兒童票的情況?！皩嵭袃和眱?yōu)惠的主要原因是為了營造兒童友好的社會氛圍，保護未成年人應享受的權益，這和兒童身高高低有什么關系呢？”?

不少家長認為，最好還是按年齡來界定兒童票。若以身高作為唯一標準，會讓那些發(fā)育較快的孩子過早失去兒童票優(yōu)惠，增加家庭的出游成本。?

從景區(qū)的角度來看，堅持以身高為標準，很大程度上是出于操作便利性的考慮。一位資深景區(qū)工作人員透露：“我們一貫看身高，測量幾秒鐘就能完成。要是核驗年齡，碰到沒帶證件的孩子，在旅游旺季根本忙不過來?！?也有部分景區(qū)擔心，全面推行年齡標準可能引發(fā)證件冒用問題，增加管理難度。?

隨著社會發(fā)展，兒童票的判定標準也到了該調整的時候。?

記者梳理發(fā)現(xiàn)，國家層面目前暫無統(tǒng)一的兒童票定價強制性法規(guī)。早在 2012 年，國家發(fā)改委等部門就曾發(fā)布通知，提出 “身高與年齡雙軌制” 建議：對 6 周歲（含）以下或身高 1.2 米（含）以下的兒童實行免票；對 6 周歲（不含）至 18 周歲（含）未成年人實行半票，強調應給予青少年門票判定標準更多靈活性。?

事實上，近年來我國兒童身高增幅明顯。依據(jù)國家衛(wèi)健委發(fā)布的行業(yè)標準，自 2023 年 3 月 1 日起實行的《7 歲以下兒童生長標準》顯示，6 歲女孩標準身高為 117.5 厘米，男孩為 118.8 厘米；對比 2009 年 6 月 2 日發(fā)布的已廢止的《中國 7 歲以下兒童生長發(fā)育參照標準》，6 歲女孩標準身高增高了 0.9 厘米，6 歲男孩增高了 1.1 厘米。?

上海社科院社會學研究所副研究員王芳表示：“在兒童身份信息登記不完善的過去，身高因更直觀成為實用的兒童票判斷依據(jù)。但隨著社會發(fā)展，單一身高標準已難以符合‘兒童利益最大化原則’，按年齡判定更優(yōu)?！?

“法律法規(guī)的更新、舊標準的廢止與新標準的實施本就需要過程。” 她認為，當前國家相關部門率先開展引導工作，方向值得肯定。她建議，相關部門可借鑒鐵路、航空等行業(yè)已相對成熟的規(guī)范，聯(lián)合文旅、婦聯(lián)等行政及職能部門，細化兒童票相關法規(guī)政策。如此既能減少具體執(zhí)行中的爭議，也能在保障兒童權益的同時，兼顧市場規(guī)律與經營者的安全保障責任。

（綜合：半月談）