走私 2000 余本淫穢漫畫獲刑三年半引爭議

近期，北京市第四中級人民法院審結的一起走私淫穢物品案引發(fā)社會廣泛關注。女子李小美（化名）通過組織拼團方式，走私境外淫穢漫畫 2000 余本，被依法判處有期徒刑三年六個月，并處罰金4萬元。這一判決結果在網絡上掀起討論熱潮，尤其是關于判刑力度的爭議，引發(fā)公眾對不同類型犯罪行為量刑標準的深入思考。?

本案主審法官張勇指出，李小美主觀上明知所購漫畫包含大量淫穢內容，仍以牟利為目的，通過互聯(lián)網積極聯(lián)絡、分揀并組織郵寄，客觀上實施了傳播行為。她作為拼團 “組織者”，不僅頻繁主導進口數(shù)量龐大的淫穢書刊，還從中賺取運費差價，其行為完全符合《中華人民共和國刑法》第一百五十二條規(guī)定：“以牟利或者傳播為目的，走私淫穢的影片、錄像帶、錄音帶、圖片、書刊或者其他淫穢物品的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金?！?根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》，走私淫穢書刊達200 冊以上即構成 “情節(jié)嚴重” ，而李小美走私數(shù)量達2000 余本，遠超定罪標準，依法從嚴懲處具有明確法律依據。

?

部分網友提出，相較于猥褻、家暴等直接對真實個體造成身體和精神傷害的案件，走私淫穢物品罪的判刑似乎偏重，認為法律應更側重保護現(xiàn)實個體的直接權益。然而，這種觀點未充分考量兩類犯罪在法益侵害類型上的根本差異。

?

猥褻罪侵犯的是他人性自主權和人格尊嚴，家暴行為可能構成虐待罪或故意傷害罪，直接侵害個體人身權利；而走私淫穢物品罪破壞的是社會管理秩序和公序良俗，其危害具有潛在性、擴散性。正如聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦公室（UNODC）報告指出，淫穢物品泛濫與性犯罪率上升存在相關性，尤其對未成年人認知發(fā)展可能造成長期負面影響。淫穢物品的傳播不僅容易誘發(fā)其他犯罪行為，更會對青少年的價值觀形成產生誤導，對社會公序良俗構成嚴重威脅，從社會危害性角度來看，受到較為嚴厲的刑罰是合理且必要的。

?

在司法實踐中，不同類型犯罪案件的量刑差異，本質上是法律對社會秩序、個體權益等多元價值的平衡。以猥褻案件為例，根據法律規(guī)定，行為人以暴力、脅迫或其他方法強制猥褻他人的，可處五年以下有期徒刑或拘役；若存在聚眾或在公共場所當眾猥褻等惡劣情節(jié)，則可判處五年以上有期徒刑。在家暴案件方面，虐待家庭成員且情節(jié)惡劣的，構成虐待罪，依法應處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。這些量刑差異充分體現(xiàn)了法律對不同犯罪行為的構成要件、社會危害后果以及司法實踐經驗的綜合考量。

?

面對網友們的不同觀點，我們需認識到：不同犯罪的量刑差異，本質上是法律對社會秩序、個體權益等多元價值的平衡。司法實踐中，既要通過嚴懲走私淫穢物品行為守護公序良俗，也要以零容忍態(tài)度打擊人身侵害犯罪，最終實現(xiàn) “個案正義” 與 “社會治理” 的有機統(tǒng)一。每一種違法犯罪行為都理應受到嚴肅對待和公正懲處，唯有如此，才能充分發(fā)揮法律的作用，維護社會的和諧穩(wěn)定與公序良俗，讓廣大人民群眾的安全感和幸福感得到有效提升。

?

（綜合：紅辣椒評論）