姓名權(quán)非 “兒戲”：“朱雀玄武敕令” 式改名該叫停了

據(jù)媒體報(bào)道，湖南一位 00 后小伙原名 “朱云飛”，去年 5 月更名為 “朱雀玄武”，今年 1 月再度更名為 “朱雀玄武敕令”，而如今他又打算隨母姓，申請變更為 “周天紫微大帝”。這一系列操作，讓人感覺這位朱姓小伙仿佛從修仙小說中走出，將自己的姓名當(dāng)作游戲 ID 般隨意頻繁更換。不禁讓人發(fā)問：如此折騰自己的名字，究竟是否合法？?

《民法典》明確規(guī)定，“自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更自己的姓名，但是不得違背公序良俗”。現(xiàn)行《民法典》與此前的《婚姻法》均規(guī)定，公民既可以隨父姓，也能夠隨母姓。并且，關(guān)于姓名的長度，確實(shí)并無硬性規(guī)定。在 2001 年《公安部三局關(guān)于對(duì)中國公民姓名用字問題的答復(fù)》中，公安部門表明：依據(jù)《中華人民共和國民法通則》（1986 年六屆全國人大四次會(huì)議通過）第九十九條 “公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己姓名……” 的規(guī)定，同時(shí)考慮到我國民族眾多、姓氏復(fù)雜以及風(fēng)俗習(xí)慣各異等諸多情形，戶口登記機(jī)關(guān)不應(yīng)也不便對(duì)公民姓名字?jǐn)?shù)加以限制。?

也就是說，從形式上看，公安部未對(duì)公民取名長度作出明確限制。若小伙的爸爸姓朱，叫 “朱雀玄武敕令” 似乎可行；媽媽姓周，叫 “周天紫微大帝” 理論上也說得通。然而，僅僅形式合法，就真的不違背公序良俗了嗎？?

關(guān)于公民行使姓名權(quán)的邊界，此前已出現(xiàn)不少具有爭議性的個(gè)案。其中，最為著名的當(dāng)屬 “北雁云依案”，該案件還推動(dòng)了全國人大常委會(huì)專門針對(duì) “姓名權(quán)” 作出立法解釋。山東的呂先生和張女士想為女兒取名 “北雁云依”，但當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)認(rèn)為 “北雁” 既非父姓，也非母姓，故而拒絕登記，這一事件隨后引發(fā)了行政訴訟。?

2014 年，全國人大常委會(huì)專門作出解釋：公民原則上應(yīng)當(dāng)隨父姓或者母姓，但也存在例外情況，比如可以姓其他直系長輩血親的姓氏（如外婆、奶奶）等。不過，姓氏不能毫無章法地隨意選取。全國人大常委會(huì)還特別強(qiáng)調(diào)：“公民行使姓名權(quán)，還應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益?！?

回到此次新聞事件，該小伙在不到一年的時(shí)間里，已經(jīng)三次更改名字：從朱云飛到 “朱雀玄武”，再到 “朱雀玄武敕令”，如今又申請更名 “周天紫微大帝”。作為一個(gè)成年人，如此頻繁地更改名字，本身就涉嫌對(duì)行政資源的濫用。況且，“朱雀玄武敕令”“周天紫微大帝” 這樣的名字明顯帶有戲謔成分，極為不嚴(yán)肅。試想，把自己稱作 “周天紫微大帝”，合適嗎？別人又該如何稱呼他？叫全稱，明顯帶有冒犯意味；叫 “大帝” 或者 “紫微”，怎么叫都顯得別扭。這類名字顯然涉嫌違背公序良俗。?

在這一新聞背后，還存在另一個(gè)值得關(guān)注的問題，即公安機(jī)關(guān)作為公民身份的登記機(jī)關(guān)，實(shí)際上擁有相當(dāng)大的裁量權(quán)，而各地的執(zhí)行尺度并不統(tǒng)一。

?

在此新聞中，我們看到朱某某近乎肆無忌憚地濫用自己的姓名權(quán)。但在其他一些新聞里，情況卻截然不同。例如，澎湃新聞 2022 年報(bào)道的《當(dāng) “招弟” 決定改名》，一些女孩因小時(shí)候被起了諸如 “招弟”“引弟”“來弟” 等明顯帶有重男輕女意味的名字，在想要更改名字時(shí)卻困難重重。這就形成了一種尷尬的 “冰火兩重天” 局面：有人將改名字當(dāng)作兒戲，如同更換游戲 ID；而有人真正想要行使姓名權(quán)時(shí)，卻遭遇諸多阻礙。?

一個(gè)成年人一年內(nèi)三次改名，甚至最后想叫 “周天紫微大帝”，這一行為是否違背公序良俗、濫用行政資源，值得深思。公民行使姓名權(quán)，絕不能淪為一場鬧劇。

（綜合：澎湃新聞）