4個(gè)醬肉包,3碗玉米面粥,這是美團(tuán)眾包騎手藍(lán)團(tuán)東的午飯。他熟練地掏出手機(jī)結(jié)賬,總價(jià)8元——這家店給騎手提供五折優(yōu)惠,還免費(fèi)送粥,這樣的一餐對(duì)他來說再合適不過。
給騎手繳社保,為什么這么難?騎手最關(guān)心的是→.jpg (107.31 KB, 下載次數(shù): 28)
下載附件
保存到相冊(cè)
2025-3-12 17:35 上傳
騎手的工作沒有固定的路線,吃飯也得見縫插針,他們通常會(huì)選擇能給騎手提供折扣的餐廳,把一餐的花銷控制在15元以內(nèi)?!捌脚_(tái)給騎手繳納社保?不可能的,就算是專送也不可能?!彼{(lán)團(tuán)東放下了手里的包子。關(guān)于平臺(tái)為騎手繳納社保的討論已經(jīng)持續(xù)了近兩周,藍(lán)團(tuán)東卻是第一次聽到這一消息。
在他所在的騎手群里,每天滾動(dòng)的消息依然是“你今天跑了多少單”“我跑了多少單”沒有一條關(guān)于社保的討論——一邊是資本的熱詞,一邊是底層的生存,撕裂感正貫穿著整個(gè)行業(yè)。這場(chǎng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的討論,始于京東。
2月19日,京東宣布自2025年3月1日起,將逐步為京東外賣全職騎手繳納五險(xiǎn)一金,為兼職騎手提供意外險(xiǎn)和健康醫(yī)療險(xiǎn),甚至連騎手個(gè)人繳納部分也由京東承擔(dān)。美團(tuán)隨即回應(yīng),稱正在搭建騎手社保信息系統(tǒng),預(yù)計(jì)2025年二季度開始實(shí)施,逐步為全職及穩(wěn)定兼職騎手繳納社保。
餓了么也表示,早在2023年2月已啟動(dòng)藍(lán)騎士社保繳納試點(diǎn),并持續(xù)加大對(duì)穩(wěn)定騎手的專項(xiàng)補(bǔ)貼力度和覆蓋范圍。然而,在藍(lán)團(tuán)東們的世界里,這些公告就像平行時(shí)空的轟鳴。
《第一財(cái)經(jīng)》YiMagazine隨機(jī)訪問了十多位美團(tuán)、餓了么的專送和眾包騎手,他們都對(duì)平臺(tái)為騎手繳納社保一事持懷疑態(tài)度。這場(chǎng)關(guān)于社保的討論,最終能否改變騎手們的處境,還是只是一個(gè)遙不可及的承諾?
騎手和平臺(tái)是什么關(guān)系?
在城市的大街小巷中,身穿黃衣和藍(lán)衣的騎手被稱為“美團(tuán)騎手”和“餓了么騎手”,但事實(shí)上,他們中的絕大多數(shù)人和平臺(tái)并沒有直接雇傭關(guān)系。
美團(tuán)和餓了么通常通過多個(gè)外包公司層層轉(zhuǎn)包,騎手簽署的合同形式多樣,許多人甚至不清楚自己的合同簽署對(duì)象是誰。
“我們不屬于美團(tuán),我們是跟其他公司簽的合同,那個(gè)公司具體是干什么的,我都不知道?!彼{(lán)團(tuán)東說。
而江蘇的美團(tuán)專送騎手李涵則表示,自己在2019年和2024年兩次加入美團(tuán)外賣,都未與任何雇主簽訂過任何形式的合同,“我認(rèn)識(shí)的騎手里也沒人簽過?!?/font>
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院社會(huì)政策與發(fā)展研究系副教授陳龍指出,在外賣平臺(tái)剛興起時(shí),騎手大多由平臺(tái)直接雇傭,所以,平臺(tái)會(huì)與騎手簽訂勞動(dòng)合同并為其繳納社保。但隨著外賣業(yè)務(wù)的發(fā)展擴(kuò)張,平臺(tái)開始大規(guī)模推行直營轉(zhuǎn)外包模式,外包公司通常不再為騎手繳納社保。
如今,騎手大多簽訂的是勞務(wù)合同,而非勞動(dòng)合同,這種模式?jīng)Q定了他們不受《勞動(dòng)合同法》的保護(hù),而適用《民法典》——因其雇傭的臨時(shí)性,勞務(wù)提供者需自行承擔(dān)工作風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。
北京致誠農(nóng)民工法律援助與研究中心2021年發(fā)布的《外賣平臺(tái)用工模式法律研究報(bào)告》顯示,外賣平臺(tái)與騎手間勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定率不足1%。在陳龍看來,規(guī)范騎手用工、為其提供社保,是平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須面對(duì)的問題。但現(xiàn)實(shí)是,騎手與平臺(tái)的勞動(dòng)關(guān)系依舊模糊,究竟誰應(yīng)承擔(dān)社保責(zé)任,仍未有明確答案。
“我國的社保分為城鎮(zhèn)職工和城鄉(xiāng)居民兩套體系。要給騎手繳納城鎮(zhèn)職工社保,尤其是我們常說的五險(xiǎn)一金,需要先明確勞動(dòng)關(guān)系?!?/font>
為了不讓騎手等平臺(tái)經(jīng)濟(jì)下的勞動(dòng)者處于社會(huì)保障的盲區(qū),2021年7月16日,人社部等八部門共同印發(fā)《關(guān)于維護(hù)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者勞動(dòng)保障權(quán)益的指導(dǎo)意見》,打破傳統(tǒng)勞動(dòng)二分法的限制,引入了“勞動(dòng)三分法”,將未參保騎手納入制度范圍,希望在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)能夠維護(hù)新型就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者的權(quán)益保障。
《意見》提出新業(yè)態(tài)勞動(dòng)用工的三種類型,包括符合確立勞動(dòng)關(guān)系情形、不完全符合確立勞動(dòng)關(guān)系但企業(yè)對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行勞動(dòng)管理情形,以及個(gè)人依托平臺(tái)自主開展經(jīng)營活動(dòng)從事自由職業(yè)情形。
對(duì)于騎手等“不完全符合確立勞動(dòng)關(guān)系情形”,《意見》指導(dǎo)企業(yè)與勞動(dòng)者訂立書面協(xié)議,合理確定企業(yè)與勞動(dòng)者的權(quán)利義務(wù)。
《意見》指出,對(duì)這部分勞動(dòng)者,在社保方面,企業(yè)要引導(dǎo)和支持他們根據(jù)自身情況參加相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)。
此后,美團(tuán)和餓了么兩家平臺(tái)在為騎手繳納社保方面有過不同程度的嘗試,比如美團(tuán)在2022年7月啟動(dòng)新就業(yè)形態(tài)人員職業(yè)傷害保障試點(diǎn),餓了么2023年2月在部分城市展開試點(diǎn),為藍(lán)騎士繳納社保,并加大對(duì)穩(wěn)定騎手的專項(xiàng)補(bǔ)貼力度。
然而,如何繳、繳多少,仍未有定論。復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、復(fù)旦大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)系主任封進(jìn)表示,現(xiàn)行社保制度是基于傳統(tǒng)雇傭關(guān)系設(shè)計(jì)的,并未考慮到平臺(tái)經(jīng)濟(jì)就業(yè)的特點(diǎn)。
封進(jìn)說:“短時(shí)間內(nèi)很難改變現(xiàn)有養(yǎng)老保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì),因?yàn)楝F(xiàn)有的制度里已經(jīng)積累了大量的責(zé)任和義務(wù),調(diào)整可能會(huì)使制度本身可持續(xù)性受到影響?!贝送猓诜膺M(jìn)看來,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)保護(hù)問題、社會(huì)保險(xiǎn)問題,本身就是新生事物,各國都面臨勞動(dòng)成本與社會(huì)保障之間的權(quán)衡,不同國家和地區(qū)的法律判決也存在差異。
目前,美國最大的外賣平臺(tái)DoorDash將外賣員定位為“個(gè)體經(jīng)營者”或“自雇者”,不為其繳納社保。
Uber的勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定則經(jīng)歷多次法律訴訟。2015年,美國加州舊金山高等法院裁定Uber司機(jī)屬于雇員,理由是平臺(tái)對(duì)司機(jī)的運(yùn)營和收費(fèi)行為具有完全控制權(quán)。2019年,加州頒布“A.B.5法案”試圖正式確立平臺(tái)司機(jī)的雇員身份,卻遭到多方抗議,除了不愿支付額外成本的平臺(tái)外,司機(jī)群體中有人提出,希望可以自由安排工作時(shí)間,不想被管理。2020年12月,加州投票通過“22號(hào)提案”,豁免Uber等平臺(tái),允許其繼續(xù)將司機(jī)歸類為獨(dú)立合同工。
而在英國,事件則有了不同的結(jié)果。2021年,英國最高法院裁定Uber司機(jī)屬于雇員,理由是Uber嚴(yán)格控制了司機(jī)的工作內(nèi)容、定價(jià)、接單率和評(píng)分系統(tǒng)等,司機(jī)處于從屬地位。
去年,藍(lán)團(tuán)東的頭暈持續(xù)了好幾個(gè)月,嚴(yán)重時(shí)連飯都吃不下。去醫(yī)院檢查、照CT、開藥,他花了一千多元,全自費(fèi)。沒有醫(yī)保,他只能咬牙掏錢。但即便如此,他也沒想過回北京繳社保。
“我的工作不穩(wěn)定,到時(shí)候繳不了怎么辦?我現(xiàn)在的條件可以上(社保),隨著年齡增長,身體萬一出現(xiàn)什么問題,你繳了5年,第6年你繳不了了怎么辦?”
2015年,藍(lán)團(tuán)東成為美團(tuán)眾包騎手,之后做過按摩師、順豐快遞員、連鎖蛋糕店配送員,又在2019年年底回到美團(tuán)送外賣。這些年,他考慮過社保,甚至找到了可以代繳的單位——一個(gè)月1400元,一年就要1.7萬元。最終,他還是決定回老家衡水繳每年七八千元的靈活就業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn),醫(yī)保則是和家人一起繳的“新農(nóng)合”,繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和報(bào)銷待遇都大大低于“城鎮(zhèn)職工醫(yī)?!?。
“新農(nóng)合雖然報(bào)銷比例低,但有比沒有強(qiáng)?!睂K万T手劉雨也有過類似的掙扎。
2015年時(shí)他在北京一家保險(xiǎn)公司上班,那時(shí)公司替他繳社保。但如今,他只在老家臨汾上了醫(yī)保,每月400元。面對(duì)北京有可能繳納社保的機(jī)會(huì),他猶豫了,“看情況吧,誰知道以后還在不在北京?”按照現(xiàn)行政策,職工養(yǎng)老保險(xiǎn)需要最少繳滿15年,等職工本人達(dá)到法定退休年齡后,才能按月領(lǐng)取基本養(yǎng)老金。但是,很多騎手并不打算在一個(gè)城市久留,也不打算將騎手這份職業(yè)作為長期選擇。
根據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所在《騎手的世界:對(duì)新職業(yè)群體的社會(huì)調(diào)查》(下文簡稱《騎手的世界》)一書中的研究顯示,目前在一線城市工作的騎手,未來五年計(jì)劃繼續(xù)在一線城市發(fā)展的比例為44.1%,不到一半。如果離開,社保賬戶怎么辦?
以騎手最關(guān)心的養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)來看。根據(jù)目前人社部對(duì)參保人員跨省流動(dòng)就業(yè)轉(zhuǎn)移基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系的規(guī)定是,個(gè)人養(yǎng)老金賬戶的儲(chǔ)存額可以全部轉(zhuǎn)移,但由單位繳納的統(tǒng)籌基金部分只能轉(zhuǎn)移60%。
盡管后者并不直接影響個(gè)人拿到的養(yǎng)老金數(shù)額,但從高收入地區(qū)轉(zhuǎn)至低收入地區(qū)退休,養(yǎng)老金可能會(huì)減少。此外,醫(yī)療保險(xiǎn)所涉及的異地就醫(yī)備案對(duì)于高流動(dòng)性的騎手來說也是一種壓力。
武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院副教授趙青的研究顯示,騎手不愿繳社保,除了擔(dān)心自己能否從社保中獲益外,另一重要原因是“繳費(fèi)太高,負(fù)擔(dān)不起”。
李涵對(duì)《第一財(cái)經(jīng)》YiMagazine說,對(duì)于大部分騎手來說,每月的收入少千八百塊錢,是很難接受的,“社保繳了一時(shí)取不出來,現(xiàn)金才是實(shí)打?qū)嵉?。”陳龍?018年起從事騎手群體調(diào)研,其對(duì)騎手群體進(jìn)行的調(diào)研結(jié)果匯集于去年出版的《數(shù)字疾馳:外賣騎手與平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)秩序》一書。
與騎手相處多年,陳龍覺得他們很理性,會(huì)算賬。“一方面騎手不希望收入進(jìn)一步下降,另一方面騎手不確定未來錢能否拿回到自己手中,也就不愿意繳社保了?!睋?jù)他了解,如今騎手的月收入普遍減少了20%左右,一旦繳了社保,他們每個(gè)月拿到的錢就更少了。
首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授、中國新就業(yè)形態(tài)研究中心主任張成剛曾做過多次新業(yè)態(tài)人員調(diào)研,他發(fā)現(xiàn),騎手最關(guān)注的是收入,對(duì)社保的需求排在其后。但他也補(bǔ)充道:“有可能過去大家默認(rèn)這份工作沒有社保,也就沒有這方面的考慮,也許現(xiàn)在平臺(tái)承諾繳社保,騎手就會(huì)對(duì)此產(chǎn)生期望,產(chǎn)生需求?!币晃或T手接受采訪之初,對(duì)繳納社保表達(dá)了反對(duì)態(tài)度,“我現(xiàn)在最重要的是多掙錢,而且社保繳了又不一定能用上?!钡诓稍L的最后,他又表示,“如果可以的話,最好還是上社保,畢竟年紀(jì)也不小了。”他今年37歲。
誰來為社保買單?
外賣平臺(tái)為騎手繳納社保的范圍,至今仍不明確。美團(tuán)表示將為“全職及穩(wěn)定兼職騎手”繳納社保,而京東的社保繳納對(duì)象則是未來一段時(shí)間簽約的“全職外賣騎手”。兩者的社保支出壓力差距很大——美團(tuán)的外賣業(yè)務(wù)已運(yùn)營多年,根據(jù)其2023年披露的數(shù)據(jù),高頻騎手?jǐn)?shù)量約為82萬人,而京東的外賣業(yè)務(wù)則剛起步。單量的變化決定了騎手的實(shí)際收入,我們以全國城鎮(zhèn)社保最低繳費(fèi)基數(shù)來計(jì)算平臺(tái)可能需要支出的社保成本。
以上海為例,2024年上海城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員的社保繳納基數(shù)下限為7384元/月,如果企業(yè)繳齊五險(xiǎn)一金,則需要每月為員工繳納最低30.7%,也就是2267元;而以北京為例,2024年北京社保繳納基數(shù)下限為6821元/月,企業(yè)需承擔(dān)至少31.5%也就是2149元。
目前,全國絕大多數(shù)二線城市的社保最低繳費(fèi)基數(shù)都在4000元以上,企業(yè)繳納比例通常在20%至30%,假設(shè)以25%來計(jì)算,那么每個(gè)騎手每月的社保成本為1000元。按照美團(tuán)2023年高頻騎手?jǐn)?shù)量計(jì)算,每年其社保支出將達(dá)到98.4億元。
上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授陸銘指出,很多人認(rèn)為騎手的社保成本完全由平臺(tái)承擔(dān),但實(shí)際上,平臺(tái)只是中介,除了雇主和雇員之外,社保成本最終會(huì)進(jìn)入企業(yè)的生產(chǎn)成本,并轉(zhuǎn)化為消費(fèi)者承擔(dān)的一部分,所以,這筆錢實(shí)際上是企業(yè)、勞動(dòng)者、消費(fèi)者、商家多方共擔(dān)的。
封進(jìn)稱,目前多出的這部分騎手社保成本由誰承擔(dān),其實(shí)是不確定的?!八锌赡苡善髽I(yè)承擔(dān),也有可能由騎手承擔(dān),甚至有可能由消費(fèi)者承擔(dān),這取決于誰更有話語權(quán)?!本唧w來說,如果騎手市場(chǎng)勞動(dòng)力非常緊缺,那么社保主要由企業(yè)承擔(dān);如果騎手的可替代性很強(qiáng),單位繳費(fèi)可能會(huì)通過降低工資的方式轉(zhuǎn)嫁給騎手。
此外,如果產(chǎn)品具有壟斷性,企業(yè)可能會(huì)將勞動(dòng)成本轉(zhuǎn)嫁到價(jià)格或傭金上,前者會(huì)導(dǎo)致外賣配送費(fèi)的上漲,后者可能會(huì)導(dǎo)致商家傭金的上調(diào),從而進(jìn)一步壓縮他們的利潤空間。最終,社保成本可能會(huì)通過多種方式“隱形”轉(zhuǎn)嫁——減少騎手的實(shí)際收入、降低未來薪資增長速度、減少崗位供給,甚至加重騎手的工作負(fù)擔(dān)。
對(duì)于消費(fèi)者而言,外賣價(jià)格的上漲,可能是社保成本轉(zhuǎn)嫁的最直接體現(xiàn)。
這場(chǎng)社保爭議會(huì)帶來哪些連鎖反應(yīng)?
目前,無論外賣平臺(tái),還是外賣加盟商、代理商,都在大力發(fā)展眾包模式。其原因不難理解:眾包降低用工成本,規(guī)避雇傭關(guān)系帶來的責(zé)任。
“以前眾包是補(bǔ)充性的角色?!标慅埛治龅溃暗F(xiàn)在,我感覺眾包更像是主流角色?!北姲T手的身份類似個(gè)體戶,與平臺(tái)沒有正式的勞動(dòng)關(guān)系,因此平臺(tái)、第三方勞務(wù)公司都不需要為其繳納社保。
與此同時(shí),平臺(tái)又不希望眾包騎手過于自由,因此通過引入激勵(lì)和約束機(jī)制,逐步增加他們的穩(wěn)定性。例如,美團(tuán)分別于2019年和2021年引入樂跑騎手和暢跑騎手,據(jù)藍(lán)團(tuán)東介紹,暢跑騎手每天必須跑夠50單,樂跑騎手每天必須跑夠8小時(shí),從而給單量和高峰時(shí)段上保險(xiǎn)——未達(dá)成要求的騎手會(huì)面臨積分扣除、禁跑等懲罰。
藍(lán)團(tuán)東此前并未想過加入暢跑,但慢慢地,他發(fā)現(xiàn)每天能搶到的眾包接單越來越少。以前,他每天跑到20點(diǎn)到21點(diǎn)就能掙夠200元,而現(xiàn)在,這個(gè)時(shí)間被推遲到22點(diǎn)到23點(diǎn)。去年秋天,他不得已加入了暢跑,以確保自己能有穩(wěn)定的單量。
未來,隨著三大外賣平臺(tái)陸續(xù)為全職及穩(wěn)定騎手繳納社保,眾包模式可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)張,而全職崗位的比例將被壓縮。
騎手社保改革可能帶來的另一個(gè)深遠(yuǎn)影響,是行業(yè)格局的加速洗牌。一旦這幾家行業(yè)頭部平臺(tái)全面繳納社保,其規(guī)劃化效應(yīng)和資本實(shí)力將幫助它們更好地吸收成本壓力,同時(shí)也能進(jìn)一步提升品牌競爭力,鞏固市場(chǎng)地位。
但這也意味著留給中小平臺(tái)的機(jī)會(huì)空間可能減少,這些平臺(tái)或因無法承擔(dān)社保帶來的成本壓力,而在競爭中處于劣勢(shì),進(jìn)而退出市場(chǎng),加速行業(yè)的壟斷化進(jìn)程。
騎手社保的推進(jìn)不僅影響外賣行業(yè)本身,還可能成為零工經(jīng)濟(jì)保障體系改革的起點(diǎn),甚至推動(dòng)更廣泛的社保制度變革。按照現(xiàn)行規(guī)定,社保通常是五險(xiǎn)一金整體綁定,但根據(jù)張成剛的調(diào)研結(jié)果,社保中,騎手最在意的是醫(yī)療保險(xiǎn),其次是工傷保險(xiǎn),“這兩者的需求都是比較急迫的,接下來才是養(yǎng)老,而生育和失業(yè)占比很低?!币虼?,張成剛認(rèn)為,更適合的方式,或許是允許騎手按需選擇社保繳納項(xiàng)目,而不是“一刀切”地要求全額繳納。
陸銘認(rèn)為,大量騎手不愿繳納社保的根本原因在于流動(dòng)人口的市民化程度不夠?!厄T手的世界》中調(diào)查了騎手的社會(huì)認(rèn)同問題,研究顯示,6196位騎手中,超四成騎手對(duì)所在城市/地方缺乏歸屬感。這一情況在一線城市更加明顯,在一線城市工作的騎手中,同意“我感覺自己不屬于這個(gè)城市/地方”的比例為59.1%。所有的受訪騎手都提到,他們幾乎沒有休息日,有限的休息日也多用于補(bǔ)覺或者刷快手、抖音,鮮有騎手體驗(yàn)、使用城市公共服務(wù),參與公共活動(dòng),這也就更難談及騎手的歸屬感了。
“當(dāng)前急需解決的問題就是在增加騎手的選擇自由度的情況下,促進(jìn)以騎手為代表的靈活就業(yè)人員能更好地在自己長期工作的地方市民化,這樣可以避免相關(guān)人員跨地區(qū)流動(dòng)后,產(chǎn)生社保賬戶切換帶來的損失?!标戙懡ㄗh道。
封進(jìn)還提出,社保問題不應(yīng)成為掩蓋其他勞動(dòng)權(quán)益不夠完善的“靶子”。當(dāng)前,外賣行業(yè)的勞動(dòng)時(shí)間超長、工作強(qiáng)度過大、算法管理不透明、勞動(dòng)保障不完善等問題也同樣值得關(guān)注。
“可能亟待完善改進(jìn)的是其他的方面,而不僅僅是社保。”這場(chǎng)自上而下的權(quán)益突圍,會(huì)在多大程度上重構(gòu)零工經(jīng)濟(jì)的底層規(guī)則?這仍然是個(gè)待解的難題。未來的制度設(shè)計(jì),或許需要在“保障”和“靈活”之間找到更平衡的路徑。
(來源/第一財(cái)經(jīng)) |