顛倒黑白！日本教材再 “粉飾” 盧溝橋事變，真相豈容篡改？

1937 年 7 月 7 日，盧溝橋的槍聲，劃破了北平郊外的寧?kù)o，那是日本侵略者悍然發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的罪證。然而，88 年后，日本東京書籍出版的初中教材《新編新社會(huì) 歷史》、令和書籍出版的《國(guó)史教科書（第 7 版）》，卻在關(guān)于這場(chǎng)事變的描述中，公然顛倒黑白?！?937 年 7 月，日中兩軍在北京郊外的盧溝橋發(fā)生武力沖突，日中戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)”“1937 年 7 月 7 日，日軍在北京郊外的盧溝橋附近進(jìn)行夜間演習(xí)時(shí)遭到不明槍擊，8 日拂曉，日軍攻擊國(guó)民革命軍的陣地，兩軍陷入交戰(zhàn)”，這般表述，將一場(chǎng)蓄謀已久的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，粉飾成日中雙方對(duì)等的相互攻擊，甚至污蔑中方先對(duì)日軍開槍，其行徑令人憤慨！?

事實(shí)上，盧溝橋事變是侵華日軍自導(dǎo)自演的事件，這在日本史學(xué)界通過客觀考證早已明確。日本歷史學(xué)家纐纈厚日前在接受記者采訪時(shí)直言，當(dāng)前日本教育界和媒體界被歷史修正主義所籠罩，背后折射出的，是日本不愿承認(rèn)侵略、不愿承擔(dān) “加害責(zé)任” 的扭曲心態(tài)。?

南京大學(xué)歷史學(xué)院教授張生指出，曾主導(dǎo)對(duì)華 “和平工作” 的日本高級(jí)特務(wù)今井武夫在回憶錄中，無意間 “坦白” 了盧溝橋事變是日軍蓄意謀劃的真相。今井寫道，在七七事變前，東京政界就流傳著小道消息：“七夕晚上，在華北會(huì)發(fā)生和柳條湖一樣的事件”。日本的 “七夕” 正是公歷 7 月 7 日，結(jié)合 1931 年九一八事變時(shí)，日軍炸毀沈陽(yáng)柳條湖附近南滿鐵路路軌，反誣中國(guó)軍隊(duì)所為的卑劣手段，不難看出，盧溝橋事變的日期，早已在日軍的陰謀算計(jì)之中。?

更有史料佐證日軍的侵略野心。1936 年 2 月至 6 月，日本派到北平的 “中國(guó)駐屯軍” 從 2003 人激增至 5774 人，短短 4 個(gè)月增兵近兩倍，其蓄意制造事變、以武力吞并中國(guó)的狼子野心昭然若揭。?

親歷者的講述，更是讓那段慘痛歷史有了溫度。盧溝橋事變親歷者鄭福來生前多次向新華社記者回憶，那年他不滿 7 歲，7 月 8 號(hào)天還未亮，槍炮聲便驚醒了他，母親帶著他和妹妹逃難，途中他看到駐守宛平縣城的國(guó)民革命軍第二十九軍在小松樹林奮起抵抗，樹林里躺滿了犧牲的戰(zhàn)士。?

《大公報(bào)》戰(zhàn)地記者方大曾，在事變發(fā)生后不顧危險(xiǎn)，于 7 月 10 日早晨獨(dú)自騎自行車前往盧溝橋采訪。他撰寫的長(zhǎng)篇戰(zhàn)地通訊報(bào)道《盧溝橋抗戰(zhàn)記》，不僅真實(shí)客觀地記錄了事變發(fā)端、守軍態(tài)度和敵方動(dòng)向，更展現(xiàn)了中國(guó)守軍英勇抗戰(zhàn)、決不退縮的英雄氣概。這篇通訊配發(fā)圖片被《世界知識(shí)》雜志刊發(fā)后，迅速被中外媒體廣泛采用，成為揭露日軍暴行、彰顯中國(guó)軍人愛國(guó)精神的鐵證。?

在駐守宛平城的第二十九軍戰(zhàn)士中，中共地下黨員、回龍廟英雄排長(zhǎng)沈忠明的事跡同樣可歌可泣。史料記載，沈忠明于 1936 年秘密加入中國(guó)共產(chǎn)黨，在盧溝橋事變中，他率領(lǐng)一個(gè)排的兵力，頑強(qiáng)抵御數(shù)十倍敵人的進(jìn)攻，直至身負(fù)重傷，壯烈犧牲。?

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)至今已 88 載，歷史的真相不容任何歪曲與掩蓋。日本教材中的荒謬言論，與靖國(guó)神社游就館的說辭如出一轍，皆是日本右翼勢(shì)力妄圖美化侵略、逃避責(zé)任的把戲。銘記真實(shí)歷史，我們才能從那段血淚史中汲取教訓(xùn)，真正做到以史為鑒，守護(hù)來之不易的和平。任何企圖篡改歷史的行為，都將遭到正義的批判與歷史的審判！

（綜合：法制日?qǐng)?bào)）