當(dāng)群眾在政務(wù)服務(wù)平臺(tái)上的 “不滿意” 評(píng)價(jià)石沉大海,當(dāng)系統(tǒng)只對(duì) “滿意” 反饋敞開大門,這究竟是偶然的 “技術(shù)失靈”,還是某種刻意為之的形式主義作祟?近日,河北省統(tǒng)一政務(wù)服務(wù)平臺(tái) “冀時(shí)辦” 小程序被推上輿論風(fēng)口浪尖,其評(píng)價(jià)系統(tǒng)的 “選擇性失靈” 引發(fā)公眾強(qiáng)烈質(zhì)疑。?
政務(wù)小程序只能打好評(píng)?是誰(shuí)在給民意設(shè)障礙.png (773.17 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2025-7-7 15:56 上傳
據(jù)大眾新聞報(bào)道,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在 “冀時(shí)辦” 小程序進(jìn)行服務(wù)評(píng)價(jià)時(shí),選擇一星和二星的 “不滿意” 選項(xiàng),系統(tǒng)毫無(wú)反應(yīng),只有勾選三星以上的 “滿意” 評(píng)價(jià)才能順利提交。記者實(shí)測(cè)證實(shí)了這一異常情況。更令人費(fèi)解的是,在 “冀時(shí)辦” 客戶端辦理公積金業(yè)務(wù)時(shí),即便評(píng)價(jià)成功提交,顯示的評(píng)價(jià)人數(shù)和綜合評(píng)級(jí)得分卻始終保持不變,仿佛群眾的反饋從未存在過。事實(shí)上,自 2024 年 1 月起,類似的吐槽就不斷在網(wǎng)絡(luò)上涌現(xiàn),這一 “怪事” 持續(xù)發(fā)酵卻未得到有效解決。?
政務(wù)平臺(tái)設(shè)立評(píng)價(jià)機(jī)制,本是暢通民意反饋渠道、提升服務(wù)質(zhì)量的重要舉措,是政府主動(dòng)接受群眾監(jiān)督、實(shí)現(xiàn)自我革新的橋梁。然而,“冀時(shí)辦” 評(píng)價(jià)系統(tǒng)這種 “選擇性失靈”,無(wú)疑給這一機(jī)制設(shè)置了重重障礙,將大量真實(shí)的公眾意見拒之門外。試想,當(dāng)群眾滿懷期待寫下建設(shè)性意見或表達(dá)負(fù)面感受,卻因不是 “好評(píng)” 而無(wú)法提交,不僅問題得不到解決,更會(huì)讓群眾積攢不滿情緒,原本承載民意的評(píng)價(jià)系統(tǒng),最終淪為華而不實(shí)的 “好評(píng)收集器”,這樣的 “自欺欺人”,又有何實(shí)際意義?而且,即便部分評(píng)價(jià)得以提交,數(shù)據(jù)卻 “定格” 不動(dòng),不禁讓人追問:這些評(píng)價(jià)是否真的傳遞到了決策部門,是否成為改進(jìn)工作的依據(jù)??
目前,“冀時(shí)辦” 評(píng)價(jià)系統(tǒng)的異常,究竟是技術(shù)故障,還是人為干預(yù),尚無(wú)定論。但無(wú)論如何,面對(duì)群眾長(zhǎng)期以來(lái)的反映,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門都不能再敷衍塞責(zé),必須迅速展開嚴(yán)肅調(diào)查,及時(shí)修復(fù)漏洞。若這是個(gè)別人員為制造 “高分幻象” 而故意操作,除了修復(fù)系統(tǒng),更要對(duì)形式主義的服務(wù)理念進(jìn)行徹底糾偏,強(qiáng)化管理監(jiān)督,杜絕此類亂象再次發(fā)生。?
類似的鬧劇并非孤例。2024 年,上海某醫(yī)院評(píng)價(jià)系統(tǒng)被曝只能選 “滿意”,被網(wǎng)友調(diào)侃為 “100% 滿意醫(yī)院”;此前,河南某街道甚至拉出橫幅,誘導(dǎo)市民在接到調(diào)查電話時(shí)統(tǒng)一說 “好”“滿意”。這些通過技術(shù)手段 “暗箱操作”,或是人為引導(dǎo)虛假好評(píng)的行為,看似追求表面的 “高滿意度”,實(shí)則嚴(yán)重背離群眾監(jiān)督的初衷,極大損害了政府部門的公信力,讓群眾對(duì)政務(wù)服務(wù)的信任大打折扣。?
基層工作復(fù)雜繁瑣,群眾反映的問題也難以一蹴而就。但無(wú)論面臨多少困難,都不應(yīng)人為設(shè)置 “標(biāo)準(zhǔn)答案”,過濾群眾的真實(shí)聲音。只有尊重民意,傾聽群眾最真實(shí)的訴求,找準(zhǔn)工作中的短板與不足,才能精準(zhǔn)施策,將政務(wù)服務(wù)做到群眾心坎上。否則,脫離實(shí)際、粉飾太平的行為,只會(huì)讓政府與群眾的距離越來(lái)越遠(yuǎn)。?
真實(shí)性是評(píng)價(jià)機(jī)制的生命線,唯有及時(shí)填補(bǔ)系統(tǒng)漏洞,摒棄形式主義的錯(cuò)誤觀念,才能讓群眾的聲音被聽見、被重視。這不僅關(guān)乎一個(gè)政務(wù)小程序的正常運(yùn)行,更關(guān)乎政府與群眾之間信任橋梁的搭建,相關(guān)部門必須以刮骨療毒的決心,徹底整治此類亂象,讓政務(wù)服務(wù)評(píng)價(jià)回歸真實(shí)、有效。
(綜合:中青評(píng)論)
|