直播間變“賭場(chǎng)”？上億流水背后，新型賭博正悄悄收割年輕人

近年來(lái)，多起直播間打賞賭博案件進(jìn)入公眾視野，這些案件往往涉及上萬(wàn)參與者、上億資金流水，呈現(xiàn)出直播間投注、不知不覺(jué)參賭的特點(diǎn)。

（圖片由AI制作）

半月談?dòng)浾卟稍L發(fā)現(xiàn)，作為新型賭博形式，“直播帶賭”不僅參與人數(shù)眾多、涉案數(shù)額巨大，識(shí)別難度高，在監(jiān)管查處過(guò)程中還面臨取證難、溯源難、定罪難等多重困境。受訪對(duì)象普遍認(rèn)為，直播間打賞賭博的危害性不容小覷，必須警惕其蔓延擴(kuò)散。

“直播帶賭”的花樣繁多，其本質(zhì)是利用網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)，以抽獎(jiǎng)、競(jìng)猜、概率游戲等形式組織賭博活動(dòng)——參與者通過(guò)充值虛擬貨幣或現(xiàn)金下注，再經(jīng)特定渠道將虛擬貨幣兌換為現(xiàn)金，實(shí)現(xiàn)“以小博大”的賭博目的。湖北省法學(xué)會(huì)刑法研究會(huì)常務(wù)理事、武漢科技大學(xué)法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授劉斯凡指出，這類賭博類型多樣，最典型的是“抽打賞返現(xiàn)”，即從打賞用戶中隨機(jī)抽取一位給予獎(jiǎng)品或現(xiàn)金返現(xiàn)；還有些主播會(huì)在直播中植入砸金蛋、轉(zhuǎn)盤(pán)、開(kāi)盲盒等小游戲，用戶以打賞或購(gòu)買游戲次數(shù)的方式投注，而打賞行為本身就相當(dāng)于投注，疊加隨機(jī)抽獎(jiǎng)和現(xiàn)金兌換后，已涵蓋賭博的基本特征。

湖北武漢市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律專業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)彭博才補(bǔ)充道，游戲中玩家抽到的實(shí)物或虛擬禮物均可變現(xiàn)，部分主播會(huì)主動(dòng)回收禮物，讓中獎(jiǎng)?wù)邔⒍Y物重新刷給自己，提現(xiàn)后再按約定比例與中獎(jiǎng)?wù)叻皱X。不久前河南省沈丘縣人民法院審理的北京星螺公司案件便是典型，該公司在旗下語(yǔ)音聊天直播軟件中插入“幸運(yùn)售貨機(jī)”插件，玩家充值購(gòu)幣后下注，獲得的虛擬禮物可與主播按比例返現(xiàn)，最終涉事人員因構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪被判刑。

“直播帶賭”的防范與監(jiān)管難度極大。江西省九江市都昌縣公安局周溪派出所教導(dǎo)員石謙介紹，這類賭博隱蔽性強(qiáng)，比如抽盲盒游戲中，玩家支付“入場(chǎng)費(fèi)”參與，主播通過(guò)兌換金幣將禮物“折現(xiàn)”供玩家繼續(xù)投注，誘導(dǎo)人在不知不覺(jué)中深陷其中，甚至傾家蕩產(chǎn)。同時(shí)，部分玩家因法律意識(shí)淡薄，認(rèn)為“在正版App看公開(kāi)直播”無(wú)風(fēng)險(xiǎn)，直到監(jiān)管介入才意識(shí)到問(wèn)題。更值得注意的是，一些直播平臺(tái)與主播簽訂“業(yè)績(jī)對(duì)賭協(xié)議”，主播為完成流水壓力以抽獎(jiǎng)等方式刺激打賞，平臺(tái)則對(duì)此默許，甚至衍生出用“土特產(chǎn)”“福利”等暗語(yǔ)指代獎(jiǎng)品的規(guī)避手段。

彭博才表示，部分平臺(tái)明知業(yè)務(wù)違規(guī)，會(huì)定期刪除數(shù)據(jù)，導(dǎo)致案發(fā)后取證困難；而網(wǎng)絡(luò)的虛擬化使得賭客身份核實(shí)、資金流水追蹤耗時(shí)耗力，賭資經(jīng)多級(jí)賬戶分散轉(zhuǎn)移更增加了溯源難度，若平臺(tái)服務(wù)器設(shè)在境外，跨境取證程序則更為復(fù)雜。北京市京師（南京）律師事務(wù)所律師張?chǎng)芜€提到，法律定性存在爭(zhēng)議，比如游戲化外衣下的一對(duì)一打賞賭博與傳統(tǒng)聚眾賭博特征不符，直播間能否認(rèn)定為網(wǎng)絡(luò)賭場(chǎng)、打賞是否屬于“賭資”、虛擬禮物兌換現(xiàn)金是否構(gòu)成“變現(xiàn)賭博”等問(wèn)題，在司法實(shí)踐中仍存分歧。

“直播帶賭”的危害性已顯現(xiàn)，北京星螺公司案件中，參與賭博的會(huì)員超1.3萬(wàn)人，賭資達(dá)6800余萬(wàn)元；被稱為“斗魚(yú)最大賭場(chǎng)”的戶外主播“長(zhǎng)沙敢死隊(duì)”，年流水更是超過(guò)1.7億元。

對(duì)此，多方呼吁合力治理：張?chǎng)谓ㄗh完善立法與司法解釋，明確“直播間打賞賭博”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，將虛擬禮物兌換現(xiàn)金、概率性返利等納入賭博范疇，同時(shí)修訂反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法以拓展適用場(chǎng)景；劉斯凡則建議針對(duì)其特征補(bǔ)充解釋，細(xì)化入罪標(biāo)準(zhǔn)、門檻及行為方式。技術(shù)層面，平臺(tái)可建立AI實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，識(shí)別高頻次、大額打賞后關(guān)聯(lián)提現(xiàn)等異常模式，通過(guò)限流限制異常直播間人群聚集，重點(diǎn)監(jiān)測(cè)“黑話”及異常打賞行為。此外，需壓實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任，施行“實(shí)名制+人臉識(shí)別”驗(yàn)證以限制未成年人打賞，對(duì)縱容賭博的平臺(tái)實(shí)施“一案雙罰”；公眾教育方面，可考慮豁免舉報(bào)者，鼓勵(lì)參與者協(xié)助揭露違法犯罪，形成全社會(huì)共同抵制的合力。

（來(lái)源/半月談）