寵物克隆，一場(chǎng)價(jià)值20萬(wàn)元的“重生”賭局

對(duì)許多養(yǎng)寵人來(lái)說(shuō)，寵物不僅是生活中的陪伴者，更是心靈的寄托。當(dāng)寵物離世，這份情感何去何從？寵物克隆作為一門(mén)小眾又昂貴的生意，看似能滿(mǎn)足這份情感需求。然而，想要克隆寵物，不僅需要準(zhǔn)備十幾萬(wàn)元到二十多萬(wàn)元的資金，還得經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)一年多的等待，甚至要承受克隆失敗的風(fēng)險(xiǎn)。

養(yǎng)寵人丁櫻（化名）就曾試圖通過(guò)寵物克隆讓愛(ài)犬“重生”。2022年8月，丁櫻的愛(ài)犬離世，悲痛中的她了解到北京希諾谷生物科技有限公司提供的寵物克隆服務(wù)。該公司承諾，支付十多萬(wàn)元就能讓小狗“復(fù)活”。考慮到小狗已去世，越早提取細(xì)胞克隆成功率越高，丁櫻迅速與希諾谷生物簽訂合同，并支付約11萬(wàn)元全款。隨后，公司技術(shù)人員提取了小狗細(xì)胞，還告知丁櫻細(xì)胞活性高，承諾2023年12月完成克隆流程?？蓵r(shí)間流逝，丁櫻等來(lái)的卻是一次次失望。2023年上半年實(shí)驗(yàn)失敗，下半年雖有成功跡象，但小狗很快夭折。2024年，公司無(wú)人主動(dòng)聯(lián)系她，對(duì)接人員也頻繁更換。多次溝通無(wú)果后，丁櫻在社交平臺(tái)發(fā)帖，公司才表示將繼續(xù)推進(jìn)實(shí)驗(yàn)，可至今她仍未見(jiàn)到克隆小狗。公司提供的實(shí)驗(yàn)記錄表顯示，小狗已進(jìn)行十余次實(shí)驗(yàn)均失敗，且丁櫻沒(méi)有其他證據(jù)能證明公司確實(shí)開(kāi)展了克隆服務(wù)。在社交平臺(tái)上，還有多位在希諾谷生物購(gòu)買(mǎi)克隆服務(wù)的消費(fèi)者聯(lián)系丁櫻，有人申請(qǐng)終止服務(wù)退款，卻在30個(gè)工作日快到期時(shí)，因?qū)尤穗x職而陷入 “錢(qián)、寵難尋”的困境。

盡管面臨眾多消費(fèi)者維權(quán)，希諾谷生物仍在積極招攬新客戶(hù)。記者以意向客戶(hù)身份聯(lián)系銷(xiāo)售人員得知，寵物克隆是通過(guò)提取寵物組織，經(jīng)一系列操作最終交付克隆寵物，周期約 12 到 18 個(gè)月。銷(xiāo)售人員展示了公司資質(zhì)證書(shū)等資料，稱(chēng)公司曾成功克隆警犬，交付的克隆寵物會(huì)有 DNA 鑒定書(shū)證明與原寵物基因數(shù)據(jù)達(dá) 99% 的同一性關(guān)系，但外表和習(xí)性不一定相同?？寺》?wù)價(jià)格不菲，克隆寵物貓 22 萬(wàn)元 / 只，克隆犬類(lèi)因品種不同價(jià)格在 28 萬(wàn)到 38 萬(wàn)元 / 只，細(xì)胞保存服務(wù)費(fèi)用也不低。當(dāng)記者表現(xiàn)出猶豫，銷(xiāo)售人員便推出優(yōu)惠活動(dòng)。對(duì)于克隆失敗后的退款問(wèn)題，銷(xiāo)售人員表示會(huì)扣除部分費(fèi)用，但未明確扣款比例是否會(huì)在合同約定。

希諾谷生物在寵物克隆領(lǐng)域曾是 “明星” 企業(yè)。這家成立于 2012 年的公司，擁有動(dòng)物克隆和基因編輯兩大技術(shù)平臺(tái)，是國(guó)內(nèi)首家擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)化寵物克隆企業(yè)，還獲得多家知名投資機(jī)構(gòu)融資。2022 年，公司創(chuàng)始人曾表示寵物克隆業(yè)務(wù)年收入約 2000 萬(wàn)元，希望三五年內(nèi)上市。但 2023 年后，公司官網(wǎng)再未更新動(dòng)態(tài)，且涉及多個(gè)合同糾紛。面對(duì)記者詢(xún)問(wèn)，創(chuàng)始人僅回應(yīng)業(yè)務(wù)正常開(kāi)展，之后再無(wú)回應(yīng)。

中國(guó)畜產(chǎn)品流通協(xié)會(huì)寵物分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)鐘碩表示，目前犬貓克隆技術(shù)已商業(yè)化應(yīng)用，技術(shù)相對(duì)成熟，但克隆成功率受多種因素影響，行業(yè)平均活產(chǎn)率約 30%，優(yōu)質(zhì)機(jī)構(gòu)可達(dá) 40% 以上。不過(guò)，寵物克隆行業(yè)亂象叢生，部分機(jī)構(gòu)夸大克隆效果，代孕動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，行業(yè)認(rèn)證體系缺失，且政策監(jiān)管存在空白。鐘碩建議加快制定行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，建立全流程監(jiān)管體系，建立第三方技術(shù)評(píng)估機(jī)制，推動(dòng)制定團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。

寵物克隆本應(yīng)是慰藉心靈的科技成果，可在資本介入、監(jiān)管缺失的情況下，卻成了一場(chǎng)昂貴的賭局。丁櫻仍在等待，她的經(jīng)歷正是這個(gè)行業(yè)現(xiàn)狀的縮影。在科學(xué)與倫理的邊界，人們不禁思考，為了 “情感復(fù)刻” 付出如此代價(jià)，真的值得嗎？

（來(lái)源/每日經(jīng)濟(jì)新聞）