讓未成年網(wǎng)紅遠離 “流量陷阱”?

在多個社交平臺，一系列令人憂心的現(xiàn)象正頻繁上演。部分疑似小學生、初中生將校服改造為 “辣妹裝”，身著吊帶、短裙短褲，同時做出瞇眼、嘟嘴、吐舌等動作，拍攝并發(fā)布性感舞蹈、變裝視頻。更令人匪夷所思的是，部分賬號背后的運營者竟是孩子家長。相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近四成網(wǎng)友曾在社交平臺上刷到未成年人發(fā)布的性暗示內(nèi)容，部分賬號粉絲量超過百萬，“小性感”“純情女高” 等標簽，成為獲取流量的 “利器”。?

在這場流量狂歡里，未成年人過早被卷入成人化的表演舞臺。他們價值觀尚未成熟，無法理解成人世界性感符號背后的復雜含義，在收獲點贊與打賞的同時，也難以察覺數(shù)據(jù)背后隱藏的風險。正如社會學家尼爾?波茲曼所說，當媒介模糊了兒童與成人的界限，童年的消逝便難以避免。在此事件中，這種消逝迅速演變?yōu)槁豆堑纳虡I(yè)變現(xiàn)行為。?

未成年網(wǎng)紅問題日益嚴重，平臺算法起到了推波助瀾的作用。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分用戶公然 @平臺官方賬號，要求 “多推未成年人跳舞”。平臺算法基于高點擊量、高推薦量的閉環(huán)邏輯，將此類內(nèi)容大量推送至流量池。這種以延長用戶停留時長為導向的機制，導致內(nèi)容越獵奇、越刺激，就越容易得到推薦，致使平臺內(nèi)容生態(tài)持續(xù)惡化。與此同時，部分家長將孩子當作 “搖錢樹”，這一行為涉嫌違反《未成年人保護法》。此外，平臺對評論區(qū)低俗言論的過濾機制失效，進一步加劇了這一亂象。?

這場裹挾著軟色情與資本逐利的狂歡，嚴重損害未成年人身心健康，極大地挑戰(zhàn)了社會道德底線，必須立即予以制止。根治這一頑疾，不能僅依靠運動式整治，而需要構(gòu)建多方協(xié)同的長效機制。

?

盡管《未成年人網(wǎng)絡保護條例》要求平臺對兒童內(nèi)容實施分級管理，但在實際操作中，“軟色情” 界定模糊，處罰力度不足，違規(guī)成本較低。平臺必須摒棄 “流量至上” 的運營邏輯，優(yōu)化算法推薦機制，設立未成年人內(nèi)容專屬審核通道，對涉及兒童的作品進行二次人工復核。同時，公開審核標準，引入第三方監(jiān)督，防止 “選擇性執(zhí)法”，切實筑牢內(nèi)容管理的首道防線。?

僅靠平臺自律遠遠不夠，監(jiān)管部門的介入同樣至關(guān)重要。監(jiān)管部門需加快出臺未成年人網(wǎng)絡內(nèi)容分級細則，明確界定標準，并對違規(guī)賬號實施 “連坐式處罰”，不僅封禁賬號，還要追溯運營者責任。通過強化制度約束，提升監(jiān)管的權(quán)威性與有效性，為平臺運營劃定清晰的紅線。?

家庭和學校在引導未成年人正確使用網(wǎng)絡方面，同樣承擔著不可推卸的責任，補上數(shù)字時代的教育課迫在眉睫。家長應當認識到，讓孩子過早參與流量爭奪戰(zhàn)，無疑是將孩子推向危險的邊緣。學校則需將媒介素養(yǎng)教育納入課程體系，幫助學生建立健康的網(wǎng)絡行為模式。?

網(wǎng)絡空間是一個有機整體，社會公眾的行為也會對網(wǎng)絡生態(tài)產(chǎn)生影響。要知道，每一次對擦邊內(nèi)容的點贊、每一句輕佻的評論，都在助長這一亂象。抵制低俗內(nèi)容，既是對未成年人的保護，也是對社會文明底線的捍衛(wèi)。

?

法國思想家盧梭在《愛彌兒》中寫道：“大自然希望兒童在成人以前就要像兒童的樣子?！?守護未成年人，讓他們遠離 “流量陷阱”，關(guān)系到個體的健康成長，也考驗著整個社會的文明程度。只有政府、平臺、家庭、學校以及社會公眾多方合力筑牢防線，才能讓童年回歸純粹。

（綜合：荔枝銳評）?