醫(yī)院員工被曝私藏胎盤引爭議，產(chǎn)婦權(quán)益與醫(yī)療規(guī)范如何保障？

近日，一則令人矚目的消息引發(fā)社會廣泛關(guān)注。據(jù)荔枝新聞報道，貴州遵義仁懷酒都婦產(chǎn)醫(yī)院被卷入輿論漩渦，網(wǎng)傳該醫(yī)院工作人員存在多次私自拿走胎盤的不當(dāng)行為。有視頻資料為證，畫面中工作人員疑似使用黑色塑料袋，鬼鬼祟祟地將胎盤藏匿起來。

事發(fā)之后，涉事醫(yī)院迅速做出回應(yīng)，表示此事正在處理當(dāng)中，涉事員工已被辭退。與此同時，當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委工作人員也發(fā)聲，強調(diào)胎盤按規(guī)定產(chǎn)婦自己不能擅自帶走，通常由醫(yī)院統(tǒng)一管理處置，并且已經(jīng)收到相關(guān)問題反饋，目前仍在深入調(diào)查階段。從現(xiàn)階段媒體披露的信息來看，涉事婦產(chǎn)醫(yī)院工作人員是否真的多次實施拿走胎盤的行為，尚未有確鑿定論，還需等待相關(guān)部門進一步徹查。

不過，正如眾多網(wǎng)友所質(zhì)疑的那般，涉事醫(yī)院宣稱 “涉事員工已經(jīng)被辭退”，這一舉措反倒讓人揣測：難道醫(yī)院此舉是在變相承認(rèn)確實存在此類違規(guī)行徑？面對社交平臺上此起彼伏的疑問，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門理應(yīng)盡快給出清晰、明確的答案，以安民心。

此事也引發(fā)大眾更深層次的思考，產(chǎn)婦在醫(yī)院分娩完畢后，胎盤究竟該何去何從？實際上，在國家政策層面早有明文規(guī)定。2005 年，衛(wèi)生部發(fā)布的《關(guān)于產(chǎn)婦分娩后胎盤處理問題的批復(fù)》清晰指出，產(chǎn)婦分娩后的胎盤原則上歸產(chǎn)婦所有。倘若產(chǎn)婦主動放棄或者選擇捐獻胎盤，那么醫(yī)療機構(gòu)方可進行后續(xù)處置。并且，嚴(yán)禁任何單位和個人從事胎盤買賣活動。一言蔽之，胎盤的處理方式，務(wù)必以充分尊重產(chǎn)婦意愿為前提。

即便遇到胎盤可能引發(fā)傳染病傳播的特殊情況，醫(yī)院也應(yīng)當(dāng)在第一時間如實告知產(chǎn)婦，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)妥善處理，絕不容許私自被醫(yī)院或工作人員截留拿走。試想想，一旦胎盤存在傳染病傳播風(fēng)險，工作人員私自藏匿甚至涉嫌交易的行為，無疑公然違反了既定規(guī)則。我國傳染病防治法明確要求，醫(yī)療機構(gòu)對于本單位內(nèi)被傳染病病原體污染的場所、物品以及醫(yī)療廢物，必須嚴(yán)格依照法律法規(guī)實施消毒和無害化處置。

無獨有偶，《醫(yī)療廢物管理條例》也著重強調(diào)，禁止任何單位和個人轉(zhuǎn)讓、買賣醫(yī)療廢物。而那些可能攜帶傳染病源的胎盤，顯然屬于醫(yī)療廢物范疇。由此觀之，如果涉事醫(yī)院工作人員真的私下藏匿甚至參與胎盤買賣，那么不僅涉事員工觸犯了上述法律法規(guī)，涉事醫(yī)療機構(gòu)也極有可能依據(jù)具體情形承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

除了觸犯法律法規(guī)紅線，醫(yī)院工作人員私自拿走產(chǎn)婦胎盤的行為，還嚴(yán)重違背了醫(yī)療職業(yè)的倫理道德準(zhǔn)則，對所在醫(yī)療機構(gòu)乃至整個醫(yī)療行業(yè)的信譽都造成了極大損害。

有鑒于此，當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門及相關(guān)單位迫切需要迅速行動起來，及時徹查真相，用確鑿無疑的事實回應(yīng)公眾的種種質(zhì)疑。倘若背后確有違規(guī)隱情，那就必須嚴(yán)格依照法律法規(guī)嚴(yán)懲不貸，以起到警示眾人的作用；倘若只是一場 “烏龍誤會”，也不妨借此契機向公眾詳細解釋清楚，這對于維護醫(yī)療機構(gòu)的良好信譽同樣大有裨益。

（來源/新京報評論）