擺拍相親視頻背后，誰(shuí)在傳播畸形婚戀觀

前段時(shí)間，一則“在省級(jí)機(jī)關(guān)工作、年收入35萬(wàn)到40萬(wàn)的男人參與相親”的視頻引發(fā)熱議。但很快有人發(fā)現(xiàn)，其他賬號(hào)也曾發(fā)布同一男子、同一場(chǎng)景，話術(shù)幾乎一致的相親視頻。3月13日，成都警方發(fā)布通報(bào)，確認(rèn)該視頻系以引流為目的的擺拍，嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾認(rèn)知，造成不良社會(huì)影響。

網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，任何編造、傳播虛假信息，擾亂公共秩序的組織和個(gè)人都必須為自己的行為付出代價(jià)。目前，涉案的6人已被行拘，只能說(shuō)是咎由自取。

值得注意的是，通報(bào)披露：涉案人員以向某婚戀平臺(tái)引流客戶獲取返點(diǎn)提成為目的，刻意編造國(guó)家工作人員身份、居住地址、收入水平。

由此可見(jiàn)，這6名涉案人員背后還有婚戀平臺(tái)的助推。這一“相親視頻”之所以會(huì)引發(fā)熱議，就因?yàn)槠淇桃怃秩旧鐣?huì)焦慮，迎合某種拜金、勢(shì)利的婚戀觀。涉事的婚戀平臺(tái)顯然很清楚，只要編寫此類虛假劇本，虛構(gòu)此類虛假角色，就能在輿論場(chǎng)中成功挑逗公眾情緒，從而達(dá)到引流的目的。

在不少社交平臺(tái)、婚戀網(wǎng)站里，類似的視頻屢見(jiàn)不鮮：工作、收入、地位、顏值等各方面條件優(yōu)渥的男男女女，卻始終找不到合適的對(duì)象。這些視頻真假難辨，但傳遞出的焦慮是一致的，他們都難覓對(duì)象，何況是普通人呢？要找到一個(gè)各方面條件都不錯(cuò)的對(duì)象，就應(yīng)該來(lái)我們的平臺(tái)。

還有許多主打婚戀內(nèi)容的賬號(hào)、博主以指導(dǎo)婚戀為名，傳授所謂婚戀經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)。然而很多聽(tīng)上去很有“道理”的說(shuō)法，不過(guò)是“不能找條件不如自己、相對(duì)低層次的家庭，不能讓財(cái)富被別人占便宜”的功利思想。平臺(tái)看中這一點(diǎn)，無(wú)非為了告訴用戶，只有婚戀平臺(tái)、網(wǎng)站擁有的大數(shù)據(jù)，才能幫你找個(gè)好對(duì)象。

當(dāng)婚戀市場(chǎng)被“成功學(xué)”籠罩，當(dāng)把評(píng)判個(gè)人價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)化為身份、職業(yè)，有沒(méi)有房子票子車子時(shí)，愛(ài)情的邏輯在這些婚戀網(wǎng)站、平臺(tái)建構(gòu)起來(lái)的相親市場(chǎng)中被徹底邊緣化，也就不足為奇了。

當(dāng)前，年輕人的婚戀已經(jīng)成為一個(gè)社會(huì)性議題。“催婚”不可取，但某些網(wǎng)站、平臺(tái)、軟件將婚戀?gòu)氐孜锘踔裂Щ淖龇ㄍ瑯游：薮?，理?yīng)引起社會(huì)方方面面的重視。

時(shí)代在變，環(huán)境在變，年輕人對(duì)待愛(ài)情的看法當(dāng)然也不可能一成不變。但在尊重個(gè)體的選擇，尊重多元化婚戀觀的同時(shí)，也不能把愛(ài)情、婚戀簡(jiǎn)單粗暴地理解為有關(guān)身份、財(cái)富的數(shù)學(xué)題，更不能任由某些婚戀平臺(tái)、博主通過(guò)渲染婚戀焦慮來(lái)謀取不當(dāng)利益。

家庭是社會(huì)的細(xì)胞，婚姻是家庭的基石。加強(qiáng)適婚人群婚戀觀、家庭觀教育引導(dǎo)，才能維護(hù)家庭婚姻穩(wěn)定，營(yíng)造健康的社會(huì)文化。因此，對(duì)于那些還在編造劇本、偽造角色，在輿論場(chǎng)中宣揚(yáng)畸形婚戀觀的行為，應(yīng)予嚴(yán)厲打擊。

（來(lái)源/ 澎湃新聞）