日日免费视频,亚洲天堂一级,国产一区啪啪,国产丝袜一区二区三区,亚洲最新视频在线观看,亚洲狠狠狠,免费av不卡在线

 找回密碼
 立即注冊(cè)

QQ登錄

只需一步，快速開(kāi)始

掃一掃，訪問(wèn)移動(dòng)社區(qū)

搜索
麗江同城網(wǎng) › 門(mén)戶 › 查看主題

乘動(dòng)車(chē)被掉落行李砸中早產(chǎn)，孕婦該向誰(shuí)維權(quán)？

發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng)|和永杰 | 發(fā)布時(shí)間: 2025-2-21 10:47| 查看數(shù): 10975| 評(píng)論數(shù): 3|IP：云南麗江

近日，網(wǎng)友張女士在社交媒體上反映，1月22日自己在動(dòng)車(chē)上被突然掉落的行李箱砸中腹部，導(dǎo)致7個(gè)月的孩子早產(chǎn)離世。2月19日，張女士最新回復(fù)網(wǎng)友留言時(shí)表示，“已找到行李的主人，準(zhǔn)備起訴”。



一次出行導(dǎo)致如此嚴(yán)重后果，對(duì)于張女士來(lái)說(shuō)，真是一場(chǎng)無(wú)妄之災(zāi)。作為受害人，她遭受的身體和精神上的損害，應(yīng)該得到也一定會(huì)得到賠償。只是懸念在于，誰(shuí)是賠償主體？鐵路部門(mén)要不要擔(dān)責(zé)？

“已找到行李的主人，準(zhǔn)備起訴”，從張女士的回復(fù)看，其“矛頭”對(duì)準(zhǔn)的是行李主人——“肇事”的是行李，從樸素認(rèn)知出發(fā)，不少人也會(huì)做出這樣的判斷。

不過(guò)，法院斷案需要證據(jù)，而不能憑推斷。行李掉落是事實(shí)，但究竟放得有無(wú)問(wèn)題，則需要調(diào)查，取得相關(guān)證據(jù)。如果證據(jù)顯示，行李放置不當(dāng)，導(dǎo)致掉落砸人，行李主人需承擔(dān)賠償責(zé)任；相反，如果行李放置沒(méi)問(wèn)題，掉落是意外事件，則行李主人無(wú)過(guò)錯(cuò)，賠償也就無(wú)從談起。

對(duì)此，廣州客運(yùn)段發(fā)布情況說(shuō)明稱(chēng)，旅客葉先生在南寧東站登上D3702次列車(chē)（佛山西站至崇左南站）后，將所攜帶的黑色行李箱放置在貼有“連接部位 勿放行李”安全標(biāo)識(shí)字樣的行李架隔斷處，列車(chē)啟動(dòng)時(shí)，行李箱掉落砸傷旅客張女士。

照此說(shuō)明，行李主人將行李放在了不該放置行李的隔斷處，最終導(dǎo)致掉落砸傷人。如果上述說(shuō)法屬實(shí)，行李主人或需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任，但是不是唯一賠償主體，仍有不確定性。也就是說(shuō)，鐵路部門(mén)未必可以全身而退。

在法律上，從張女士購(gòu)票起，她和鐵路部門(mén)之間的運(yùn)輸合同即已成立。根據(jù)民法典，作為承運(yùn)人，鐵路部門(mén)最重要的義務(wù)，是“在約定期限或者合理期限內(nèi)將旅客、貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)”。而在這一事件中，“安全運(yùn)輸”并未實(shí)現(xiàn)。

廣州客運(yùn)段的說(shuō)明似乎意在強(qiáng)調(diào)，行李主人將行李放在不該放置的地方，是導(dǎo)致張女士被傷害的原因。但這里有兩個(gè)問(wèn)題：一是，“連接部位 勿放行李”安全標(biāo)識(shí)字樣是否足夠醒目？如果足夠醒目，可以推定行李主人看到了；如果不夠醒目，則另當(dāng)別論。二是，張貼安全標(biāo)識(shí)，是否可以免除鐵路部門(mén)發(fā)現(xiàn)、消除風(fēng)險(xiǎn)的義務(wù)？

安全標(biāo)識(shí)應(yīng)該張貼，但貼了也可能有人沒(méi)注意，甚至還有少數(shù)人不認(rèn)字的情況。從安全運(yùn)輸?shù)慕嵌瘸霭l(fā)，對(duì)于旅客不當(dāng)放置行李，鐵路部門(mén)有及時(shí)排查、消除安全隱患的義務(wù)。這一事件中，如果發(fā)車(chē)前列車(chē)員能做必要的檢查，悲劇本可避免。

決定鐵路部門(mén)要不要承擔(dān)責(zé)任的，還有一個(gè)判斷因素，即事故發(fā)生后的救治情況。民法典規(guī)定，承運(yùn)人在運(yùn)輸過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)盡力救助患有急病、分娩、遇險(xiǎn)的旅客。在這一事件中，張女士是孕婦，被行李砸中“遇險(xiǎn)”，應(yīng)該得到及時(shí)救助。

但按照張女士的說(shuō)法，鐵路部門(mén)事后的救助存在疏漏。當(dāng)然，這只是一方說(shuō)法?？梢韵胍?jiàn)，張女士遇險(xiǎn)后鐵路部門(mén)的救助是否“盡力”，也將是庭審的焦點(diǎn)之一。

該案最終是一方賠償還是多方賠償，法院會(huì)根據(jù)證據(jù)作出認(rèn)定。對(duì)于張女士來(lái)說(shuō)，身體和心理的傷害已經(jīng)造成，賠償并不能完全消除傷痛，如何不讓類(lèi)似悲劇再發(fā)生，則是每位旅客尤其是鐵路部門(mén)需要面對(duì)的問(wèn)題。

對(duì)于旅客來(lái)說(shuō)，規(guī)范放置行李，盡到謹(jǐn)慎義務(wù)，并非多難的事兒，這既是對(duì)他人負(fù)責(zé)，也是對(duì)自己負(fù)責(zé)。現(xiàn)在的列車(chē)速度快，行李一旦脫落，造成的傷害更大。為此，鐵路部門(mén)更應(yīng)舉一反三，加大巡查力度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)、消除安全隱患，并及時(shí)升級(jí)安全保障舉措，確保萬(wàn)無(wú)一失。

（來(lái)源：紅星新聞）

最新評(píng)論

點(diǎn)評(píng) 回復(fù) 麗江同城網(wǎng) 發(fā)表于 2025-9-9 10:02
這起悲劇令人痛心，鐵路部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)安全巡查，旅客也需規(guī)范放置行李，共同維護(hù)出行安全。
點(diǎn)評(píng) 回復(fù) 江山易改 發(fā)表于 2025-9-9 10:38
鐵路部門(mén)難辭其咎，安全標(biāo)識(shí)不能代替監(jiān)管責(zé)任。乘客安全豈能僅靠標(biāo)語(yǔ)保障？
點(diǎn)評(píng) 回復(fù) 網(wǎng)監(jiān)巡查 發(fā)表于 2025-9-9 12:26
根據(jù)《民法典》第八百二十三條，承運(yùn)人應(yīng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任，除非傷亡系旅客自身健康原因或故意、重大過(guò)失造成。本案中鐵路部門(mén)可能因未充分履行安全保障義務(wù)而需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

3 條評(píng)論

B Color Image Link Quote Code Smilies |上傳
用戶反饋
客戶端