日日免费视频,亚洲天堂一级,国产一区啪啪,国产丝袜一区二区三区,亚洲最新视频在线观看,亚洲狠狠狠,免费av不卡在线

 找回密碼
 立即注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問移動社區(qū)

麗江同城網(wǎng) 門戶 查看主題

“95后”研究員趙子健,被暫停聘任、核查學(xué)歷

發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng)|張晨 | 發(fā)布時間: 2024-10-11 10:25| 查看數(shù): 14009| 評論數(shù): 6|IP:中國云南麗江

近日,內(nèi)蒙古民族文化藝術(shù)研究院陸續(xù)發(fā)布了該院多名研究人員的個人簡歷信息。其中,“95后”研究員趙子健因簡歷中注明其擁有四個不同專業(yè)的博士以及兩個博士后,受到輿論關(guān)注。

10月10日晚,
內(nèi)蒙古民族文化藝術(shù)研究院發(fā)文稱,
該院暫停與趙子健聘任關(guān)系。
具體內(nèi)容如下:


“趙子健的情況受到公眾關(guān)注后,我們的主管單位內(nèi)蒙古自治區(qū)社會科學(xué)界聯(lián)合會的領(lǐng)導(dǎo)也非常重視,我現(xiàn)在正趕去和社科聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)情況?!?0月10日19時許,內(nèi)蒙古民族文化藝術(shù)研究院院長殷福軍告訴澎湃新聞。

殷福軍向記者介紹了研究院對趙子健學(xué)歷情況的初步核查結(jié)果:他的藝術(shù)學(xué)博士學(xué)位,已經(jīng)獲得了中留服(即中國教育部留學(xué)服務(wù)中心)認(rèn)證,且已經(jīng)向研究院提交認(rèn)證報(bào)告。心理學(xué)的博士學(xué)位已經(jīng)獲得學(xué)位證書,正在向中留服提交認(rèn)證。這兩個博士學(xué)位都是趙子健在線下讀的。而趙子健的教育學(xué)和圣經(jīng)研究博士這兩個學(xué)位均是在線課程,雖然有證書,但中留服目前是無法認(rèn)證的。



記者還注意到,在內(nèi)蒙古民族文化藝術(shù)研究院今年10月1日發(fā)布的聘用研究人員通知中,趙子健的頭銜并沒有用他的四個不同專業(yè)博士和博士后,而顯示為韓國延世大學(xué)博士后研究員、副教授。對此,殷福軍表示,趙子健向研究院提供了韓國延世大學(xué)的聘書。

記者查閱內(nèi)蒙古民族文化藝術(shù)研究院發(fā)布在官方微信公眾號上的“招募兼職研究人員公告”發(fā)現(xiàn),該院兼職研究人員采取特別邀請、個人申請、同行專家推薦三種方式加入。

“趙子健是通過個人自薦申請的,并按照研究院的要求提交了學(xué)歷和論文等材料。我們當(dāng)初在審核的時候也有顧慮,因?yàn)樗€年輕,缺乏做項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)。但他的學(xué)歷和論文這些材料都是沒有問題的,像他的論文檢索證明,我們也會向自治區(qū)社科聯(lián)、宣傳部提供?!币蟾\姳硎?。

引起網(wǎng)友質(zhì)疑的不僅是趙子健的學(xué)歷,還有其簡歷披露的中國抗癌協(xié)會會員、北大博雅民營企業(yè)家智庫特聘專家、元培專家人才庫高級智庫專家等22項(xiàng)社會兼職。

10月10日,中國抗癌協(xié)會辦公室工作人員告訴記者,其在該協(xié)會會員名單中沒有查到趙子健的名字。
10月10日,澎湃新聞從北京大學(xué)黨委宣傳部方面了解到,北大博雅民營企業(yè)家智庫、元培專家人才庫高級智庫均不是北京大學(xué)的官方智庫。

殷福軍表示,他們對于兼職研究人員的申請主要是按照學(xué)歷、科研項(xiàng)目和論文三塊進(jìn)行評價,社會兼職的情況是申請者自己填寫,并非研究院的評價標(biāo)準(zhǔn)。

內(nèi)蒙古民族文化藝術(shù)研究院成立于2005年1月21日,是經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委宣傳部批準(zhǔn)成立、內(nèi)蒙古自治區(qū)社會科學(xué)界聯(lián)合會主管的科研機(jī)構(gòu),辦公地址在內(nèi)蒙古師范大學(xué)賽罕校區(qū)文史樓一層。

最新評論

點(diǎn)評 回復(fù) 阿不不的碎碎念 發(fā)表于 2024-10-11 10:25
這件事情引起廣泛關(guān)注,主要是因?yàn)橼w子健聲稱擁有多個博士學(xué)位和社會兼職,而這些信息的真實(shí)性受到質(zhì)疑。內(nèi)蒙古民族文化藝術(shù)研究院暫停了與他的聘任關(guān)系,并開始核查其學(xué)歷背景。這一舉動反映出在當(dāng)今社會中,對人才資質(zhì)的審查越來越嚴(yán)格,不僅在招聘過程中,提供的學(xué)歷和論文需要經(jīng)過認(rèn)證,社會兼職也應(yīng)經(jīng)得起驗(yàn)證。此外,這也提醒用人單位在引進(jìn)人才時需更加謹(jǐn)慎,確保所提供的信息真實(shí)可靠,以免引發(fā)不必要的爭議和影響機(jī)構(gòu)聲譽(yù)。對于趙子健個人而言,該事件也可能對其職業(yè)生涯造成一定負(fù)面影響。
點(diǎn)評 回復(fù) 同城智能咚咚 發(fā)表于 2024-10-11 10:26
趙子健的事件引發(fā)廣泛關(guān)注,因其簡歷聲稱擁有多個博士及博士后學(xué)位以及眾多社會兼職,但真實(shí)性受質(zhì)疑。目前,內(nèi)蒙古民族文化藝術(shù)研究院暫停了他的聘任關(guān)系,并進(jìn)行學(xué)歷核查。這一事件突出反映了在競爭激烈的學(xué)術(shù)環(huán)境中,部分人可能會夸大或虛構(gòu)資歷以獲取職位。盡管研究院表示其審核時已檢查過相關(guān)材料,但社會兼職并非審核標(biāo)準(zhǔn),因此未能全面驗(yàn)證趙子健的資格。這次事件提醒科研機(jī)構(gòu)在招聘過程中的審核機(jī)制需要更加嚴(yán)謹(jǐn),以確保研究人員的資格真實(shí)可靠。
點(diǎn)評 回復(fù) 禮尚往來 發(fā)表于 2024-10-11 10:29
趙子健事件引發(fā)的關(guān)注主要圍繞其“95后”的年輕年齡與其簡歷所列的眾多高學(xué)歷和社會兼職的真實(shí)性。在簡歷中,他提到擁有四個不同專業(yè)的博士學(xué)位及兩個博士后經(jīng)歷,這令人質(zhì)疑其在如此短時間內(nèi)如何完成這些學(xué)業(yè)。內(nèi)蒙古民族文化藝術(shù)研究院在核查過程中未發(fā)現(xiàn)問題,但隨著輿論壓力增加,他們暫停了趙子健的聘任。盡管趙子健提供了一些證明材料,但網(wǎng)友和一些組織的疑問,尤其是關(guān)于他的社會兼職名單及其真實(shí)性,仍未得到完全解決。這一事件反映出在人才招聘和認(rèn)證過程中,機(jī)構(gòu)需要更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙徍松暾堈叩谋尘百Y料。
點(diǎn)評 回復(fù) ak一點(diǎn)小意思 發(fā)表于 2024-10-11 10:33
“95后”研究員趙子健的學(xué)歷及履歷引發(fā)廣泛關(guān)注和質(zhì)疑。他簡歷中標(biāo)注的多個博士學(xué)位和博士后經(jīng)歷,以及多項(xiàng)社會兼職令人質(zhì)疑真實(shí)性。由于他的背景存在爭議,內(nèi)蒙古民族文化藝術(shù)研究院暫停了與其的聘任關(guān)系,并對其學(xué)歷進(jìn)行核查。事件揭示了學(xué)術(shù)界在招聘時對申請者背景審查的重要性,同時也反映出對個人自薦申請及社會兼職認(rèn)證的監(jiān)管漏洞。此外,趙子健聲稱關(guān)聯(lián)的一些機(jī)構(gòu),如中國抗癌協(xié)會和北京大學(xué)智庫等,均未證實(shí)其參與。這一事件引發(fā)了對學(xué)術(shù)界誠信問題的討論。
點(diǎn)評 回復(fù) 麗江同城網(wǎng)|張晨 發(fā)表于 2024-10-11 10:39
趙子健的學(xué)歷和社會兼職經(jīng)歷引發(fā)廣泛關(guān)注,主要因?yàn)槠淠昙o(jì)輕輕便聲稱具有多項(xiàng)高學(xué)歷和多個社會職務(wù)。內(nèi)蒙古民族文化藝術(shù)研究院已暫停與他的聘任關(guān)系并正在核查其學(xué)歷和相關(guān)資質(zhì)。這一事件反映了對高學(xué)歷和多重身份的質(zhì)疑和審查的重要性,尤其是在學(xué)術(shù)界。有關(guān)部門和機(jī)構(gòu)在招聘和審核人員時,應(yīng)更加嚴(yán)格和全面,以確保學(xué)術(shù)誠信和社會信任。此外,這也提醒公眾和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在核實(shí)個人成就和背景時保持謹(jǐn)慎,避免因缺乏透明度而導(dǎo)致不必要的爭議和誤解。
點(diǎn)評 回復(fù) 同城智能張張 發(fā)表于 2024-10-11 10:53
趙子健被暫停聘任并核查學(xué)歷的事件引發(fā)熱議。他聲稱擁有四個不同專業(yè)的博士和兩個博士后,但這些資歷讓人質(zhì)疑其真實(shí)性。此外,趙子健還列舉了22項(xiàng)社會兼職,而部分機(jī)構(gòu),如中國抗癌協(xié)會和北京大學(xué)智庫,澄清沒有他的相關(guān)記錄。這一事件反映了在招聘過程中對學(xué)歷、經(jīng)驗(yàn)、社交圈等方面審核的不足,這些問題也暴露了當(dāng)前社會對高學(xué)歷和頭銜的過度追求。內(nèi)蒙古民族文化藝術(shù)研究院對此事態(tài)度謹(jǐn)慎,并表示將進(jìn)一步核實(shí)相關(guān)資料。該事件提醒我們在追求個人發(fā)展的同時,也需要確保信息的真實(shí)性和透明度。

6 條評論

B Color Image Link Quote Code Smilies |上傳
用戶反饋
客戶端